Долг платежом красен

Долг платежом красен

Ответчик, не вернувший деньги добровольно, выплатит их с процентами

Несколько лет назад Иван Иванович заключил договор займа с Иваном Никифоровичем* на немалую сумму – пять миллионов рублей. С этого момента один стал займодавцем, другой – заёмщиком. Ещё через какое-то время — один истцом, другой ответчиком. А всё потому, что Иван Никифорович не торопился отдавать долг. Вот  Иван Иванович и обратился в суд.

Он представил договор займа, акт получения денег.  Срок возврата в документах установлен не был. Иван Иванович надеялся, что должник будет рассчитываться хотя бы частями. Но этого не произошло. Через три года истец отправил ответчику претензию, потребовав вернуть долг в течение 30 дней. Каково же было удивление Ивана Ивановича, когда пришёл ответ с просьбой ознакомить Ивана Никифоровича с подлинником акта приема-передачи денег. Иван Иванович послал ответчику письмо об урегулировании спора, к которому приложил ксерокопию того самого акта. На этом дружественная переписка закончилась.

Истец просил суд взыскать с ответчика пять миллионов рублей по договору займа, 33 200 рублей — оплаченную государственную пошлину, 34 000 рублей — проценты за пользование чужими деньгами. Иван Никифорович иск не признал. По его словам, договор займа с Иваном Ивановичем не заключал, акт получения денег не подписывал. Все эти документы фальсифицированы.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, признал требования истца законными.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие предоставление определенной денежной суммы. С момента её передачи договор считается заключенным. Займодавец также имеет право на получение с заёмщика процентов. Должник обязан рассчитаться  в срок и в порядке, предусмотренном соглашением. В случаях когда этот срок не установлен, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд установил, что истец и ответчик заключили договор займа с процентами в письменной форме. Это подтвердилось и актом передачи денег, подписанным сторонами. Все существенные условия соглашения, установленные законом, были согласованы. Обязательство по возврату суммы долга Иван Никифорович не выполнил. Для проверки доводов ответчика о том, что он договор не подписывал и денег по нему не получал, трижды назначалась судебно-почерковедческая экспертиза. Оснований не доверять её результатам суд не нашёл. Доказательств, опровергающих заключение эксперта о подлинности подписи, ответчик не представил. Исковые требования  удовлетворены. Решение вступило в законную силу.


Наталья ТРОФИМОВА, руководитель пресс-службы суда ЕАО

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

1 × 2 =