Владимир Путин выступил с очередной авторской статьей. На этот раз она посвящена экономике и опубликована в газете «Ведомости».

«Мы живем в период кардинальных перемен... Никогда еще столь быстро не обновлялись технологии. Многое из того, что нас сегодня привычно окружает, казалось фантастикой лет 15-20 назад... Мы видим, как страны, позиции которых еще вчера казались незыблемыми, начинают уступать тем, к которым еще недавно относились со снисходительным пренебрежением. Выигрывает тот, кто полнее других использует новые возможности. В подобных обстоятельствах важно обеспечивать стабильное поступательное развитие нашей экономики, максимальную защищенность наших граждан от ударов кризисов», - пишет Путин во вступительной части статьи и представляет свое видение того, как должна вести себя в этих условиях Россия.

Начинает же премьер с той роли, которая, по его мнению, отводится сейчас России.  «Мы смогли… построить экономику, которая стала органичной частью мировой. Смогли сделать это в основном за счет наших природных ресурсов. Больше четверти ВВП России - это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела. Сегодня Россия зависит от мировой экономики, интегрирована в нее очень сильно — сильнее, чем большинство других стран. Общим местом стала констатация сырьевого характера экономики», - пишет Путин и делает вывод: «Иметь экономику, которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния, - для России непозволительно. Нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, с развитой сферой услуг, с эффективным сельским хозяйством. Экономика, работающая на современной технологической базе».

В первую очередь, пишет премьер, России необходимо преодолеть технологическое отставание от передовых стран. «Для возвращения технологического лидерства нам нужно тщательно выбрать приоритеты. Кандидатами являются такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии. Разумеется, традиционными лидерами, где мы не потеряли технологических преимуществ, являются наша атомная промышленность и космос. Список не закрыт — все зависит от конъюнктуры мирового рынка и не в последнюю очередь от инициативы предпринимателей и работников самих отраслей, - говорит Путин и обещает бизнесу поддержку государства: - Мы рассчитываем на активное участие российского капитала в… развитии высокотехнологичных активов. Опыт успешной модернизации экономики таких стран, как Корея и Китай, показывает, что толчок от государства нужен, что его эффект перевешивает риск ошибиться».

Значительное место в своей статье Путин отводит инновационной политике в сфере экономики.  «Восстановление инновационного характера нашей экономики надо начинать с университетов. Международная конкурентоспособность нашей высшей школы должна стать нашей национальной задачей. Мы должны иметь к 2020 г. несколько университетов мирового класса.

Это значит, необходимо обеспечить устойчивое финансирование университетских научных коллективов и международный характер этих коллективов. Для Российской академии наук, ведущих исследовательских университетов и государственных научных центров должны быть утверждены десятилетние программы фундаментальных и поисковых исследований, - пишет Путин и подчеркивает: - Преимущественное развитие исследовательских университетов не означает пренебрежения ролью Российской академии наук и государственных научных центров.

Наоборот, устойчивое развитие институтов РАН возможно только в условиях, когда они могут выбирать себе сильное пополнение. Будет в несколько раз — до 25 млрд руб. в 2018 г. — увеличено финансирование государственных научных фондов, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов. Размеры грантов должны быть сопоставимыми с тем, что предоставляют своим ученым на Западе».

На логичный же вопрос о том, где взять капитал на модернизацию экономики страны, Путин отвечает следующим образом.

«Главный источник создания новых производств, новых рабочих мест — частные инвестиции. Здесь ситуация далека от радужной. Мы имеем значительный отток капитала из России. Да, во многом такая ситуация — следствие наших действий в конце 1990-х - начале 2000-х гг. Борьба тогда шла между теми, кто присвоил в 1990-е основные денежные потоки (в основе которых была продажа сырья и энергоносителей), и теми, кто хотел вернуть их государству и использовать на благо всего общества.

Считаю, что мы тогда поступили правильно, повысив влияние государства в сырьевых отраслях. И не только потому, что кое-кто из олигархов пытался продолжать впрямую покупать политику. В самом начале моего первого президентского срока мы столкнулись с настойчивыми попытками продать за рубеж ключевые активы. Сохранение в частных руках нескольких человек стратегических ресурсов страны в перспективе 5-10 лет означало, что контроль за нашей экономикой будет осуществляться извне», - пишет премьер и предлагает увеличить размер внутреннего рынка страны, улучшить деловой климат и широко внедрять программы вовлечения в инвестиции средств населения - через доверительные и другие фонды. «В странах с развитой рыночной экономикой это значительная часть национального капитала», - утверждает премьер.

«Новая экономика России - это экономика, где кроме современного топливно-энергетического комплекса будут развиты и другие конкурентоспособные сектора…

Это - эффективная экономика с высокой производительностью труда и низкой энергоемкостью…

Это - высокопроизводительные рабочие места с высокой оплатой. Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6-1,7 раза.

Это - экономика постоянно обновляющихся технологий. Доля предприятий, внедряющих технологические инновации, должна вырасти в два с половиной раза к концу десятилетия…

Это - экономика, где малый бизнес представляет не менее половины рабочих мест в экономике, - заканчивает свою статью Путин. - Обновленная экономика должна дать перспективу реализации каждому... В этом - смысл социального измерения экономики, о котором я предлагаю поговорить в следующей статье».

Обзор подготовил Дмитрий Викторов.