Платить или не платить?

Депутаты областного парламента требуют проверить законность сбора денег за услуги почты при оплате населением расходов на капитальный ремонт многоквартирных домов 

В Законодательное Собрание ЕАО, в том числе к его председателю А.Ф. Тихомирову, поступили сразу несколько обращений от жителей области с просьбой дать разъяснение о реализации закона области «Об установлении минимального размера взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов…».

Вот одно из таких обращений: «Уважаемый Анатолий Федорович! Почему плату за капитальный ремонт дома берут больше на 40 рублей, чем указано в квитанции? Все коммунальные услуги я оплачиваю в почтовом отделении. Мало того, что ввели эту плату, так она для нас оказывается еще больше, чем положено. Кто так решил? Сорок рублей каждый месяц – выходит почти 500 рублей за год. Кому мы платим? Разве это по закону? Не могу понять, что происходит, и убедительно прошу разобраться в этом вопросе».

 Комментирует ситуацию председатель парламента ЕАО Анатолий Тихомиров:

– Размер взноса на капитальный ремонт в многоквартирных домах рассчитывается в порядке, установленном законодательством области, и составляет в 2016 году четыре рубля на один квадратный метр общей площади квартиры. Иные расходы на эти цели нормативными актами ЕАО не предусмотрены.

Те сорок рублей, о которых сообщают нам жители области, являются сбором за услуги почты, через отделения которой люди перечисляют взносы на капитальный ремонт региональному оператору. То есть прием платежей в отделениях УФПС ЕАО – ФГУП «Почта России» осуществляется на условиях, установленных именно этой организацией, а не законом области. Депутаты не имеют к этим сборам никакого отношения. Чтобы установить, насколько законны такие действия почты, Законодательное Собрание ЕАО направило соответствующее обращение в прокуратуру области.

Кстати, похожая ситуация рассматривалась недавно в Арбитражном суде Астраханской области, куда с исковым заявлением обратилась местная прокуратура. В этом регионе почта по договору с теплоснабжающей организацией также собирала с населения плату за свои услуги по приему от жителей области и перечислению средств за отопление и горячую воду. Прокуратура посчитала такие действия незаконными, а суд удовлетворил это требование.


Пресс-служба ЗС ЕАО

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *